借出去的錢就像潑出去的水
在人生路上，難免會碰到朋友向你開口借錢。朋友有通財之義，假如我覺得咱們的友誼夠，我會樂意藉多一點錢給他，假如他沒還我，我信任一定是他有困難。
幾年前，曾經有一個老友時運不濟，暫時急需用錢向我周轉，我二話不說，就把錢借給他。
後來他到別的地方發展，過了好幾年，有一天他忽然告訴我，上次跟我借的錢，能夠先還我四分之一，其他的之後再漸漸還，後來他真的將欠我的錢全部都還清。
他經常跟其他朋友說，他永久不會忘掉，那一年他們家中的年夜飯，沒有豐富的珍饈好菜，只要一鍋火鍋，而那鍋火鍋，還是由於他在除夕前，向我周轉還了一些債款後才有的，所以這筆錢無論怎樣一定要還。
我借錢給人，絕不會開口問他為什麼需求借錢，由於當他告訴我，他需求借錢的淒慘原因後，也許自己反而要擔心借給他的錢，會不會太少了，假如不多藉點錢給他，如同顯得自己不仁不義。已然如此，何必自討苦吃，讓自己墮入這種兩難之中呢？
要把錢借出去，就要有心理準備，真的有餘力再藉，已然借了，就別想拿回來。
咱們公司有一位同事，每逢面對朋友假貸一、二十萬元的小額告貸，他總是這麼回應：「我知道你一定是很苦，所以才會來找我借錢，可是假如我借你二十萬，那麼從我借你錢的那一刻起，就會變成我很苦了。很抱愧，我真的沒有那麼多錢能夠借你。」
這當下對方就會問：「那你有多少錢能夠借我？」
他的答案是：「五千元。」他經常戲稱，那五千元就算逛街，也會「被外星人偷走」。意思便是，逛街總是會不小心買了一些不需求的東西，因此五千元是他能夠承受的額度，就算對方不還也無所謂，當成被外星人偷走便是了。
在人生路上，難免會碰到朋友向你開口借錢。朋友有通財之義，假如我覺得咱們的友誼夠，我會樂意藉多一點錢給他，假如他沒還我，我信任一定是他有困難。
幾年前，曾經有一個老友時運不濟，暫時急需用錢向我周轉，我二話不說，就把錢借給他。
後來他到別的地方發展，過了好幾年，有一天他忽然告訴我，上次跟我借的錢，能夠先還我四分之一，其他的之後再漸漸還，後來他真的將欠我的錢全部都還清。
他經常跟其他朋友說，他永久不會忘掉，那一年他們家中的年夜飯，沒有豐富的珍饈好菜，只要一鍋火鍋，而那鍋火鍋，還是由於他在除夕前，向我周轉還了一些債款後才有的，所以這筆錢無論怎樣一定要還。
我借錢給人，絕不會開口問他為什麼需求借錢，由於當他告訴我，他需求借錢的淒慘原因後，也許自己反而要擔心借給他的錢，會不會太少了，假如不多藉點錢給他，如同顯得自己不仁不義。已然如此，何必自討苦吃，讓自己墮入這種兩難之中呢？
要把錢借出去，就要有心理準備，真的有餘力再藉，已然借了，就別想拿回來。
咱們公司有一位同事，每逢面對朋友假貸一、二十萬元的小額告貸，他總是這麼回應：「我知道你一定是很苦，所以才會來找我借錢，可是假如我借你二十萬，那麼從我借你錢的那一刻起，就會變成我很苦了。很抱愧，我真的沒有那麼多錢能夠借你。」
這當下對方就會問：「那你有多少錢能夠借我？」
他的答案是：「五千元。」他經常戲稱，那五千元就算逛街，也會「被外星人偷走」。意思便是，逛街總是會不小心買了一些不需求的東西，因此五千元是他能夠承受的額度，就算對方不還也無所謂，當成被外星人偷走便是了。
跟你開口借錢，該怎樣回絕，才不會傷及互相情分？
信任很多人都會感到困擾。假如你是女生，就說家裡的錢歸老公管；男人就說是由老婆管，這便是最好的理由。
以我的經驗，當朋友向我借錢，我會馬上判別，究竟是要錢，還是要朋友？由於有些借出去的錢，是一去不回頭的。假如你樂意借，那就表明你能夠不要這筆錢，借他沒有關係。假如你覺得對方底子不該跟你開這個口，而他卻開口了，那就表明他沒有拿你當朋友，那麼，你也沒有必要再把他當朋友看待了。
假如他已經惡名在外，我會明白告訴他，我現在手頭也不是很方便，何況他這樣的狀況，恐怕不是三、五萬元就能處理，提醒他該仔細想想，究竟怎樣才能徹底處理這個問題。
一般這樣的狀況，就算你沒有借他錢，他也不會因此跟你友誼決裂。
我也不認為，用三、五萬元維繫你們的友誼，作業就會有什麼好的改變，換個角度想，少了一個這樣的朋友，有差嗎？
另一方面，要向朋友借錢的人，自己也要注意自己開口的內容，不要讓對方覺得尷尬，相關該做的作業，例如欠據、擔保品等等，要事前準備好，而且應該抱持一種心態，他人回絕是應該的，假如答應，是你賺到了。由於即使是你自己的父母親，在你超過二十歲以後，也沒有借錢給你的職責。
欠據與匯款單，你選哪一樣？
一旦你決定借錢給對方，有些作法能夠讓你在法律上，立於比較有利的位置。
假如你要藉錢給他人，匯款單跟欠據，你會選擇哪一項？
一般人一般會選擇欠據，總認為它比較具有法律效力。現實上，假如只要欠據，對方能夠否認他有收到錢，那麼你就必須證明你和他的資金交遊，欠據不代表借錢的現實已經成立，但匯款單有銀行交遊的紀錄，才能作為你借錢給對方的證明
打個比方，有一天朋友急著找你借錢，其時你正在餐廳吃飯，於是請他用餐廳所附的餐巾紙寫下欠據，然後就將錢借給他了。三年後，你翻到那張欠據，打官司告他不還錢。很遺憾，你恐怕贏不了。
在法律關係上，假貸的要點不在於有沒有欠據，那隻是證明的確有借錢的目的，至於究竟有沒有借錢的現實，法律上「要物契約（注4）」的要點，在於有沒有金錢交遊，而不在於欠據寫了沒。
假如其時有了匯款單，至少能夠證明，你們之間的確有金錢交遊的現實，能夠向法官闡明是由於借錢給他，所以才匯款。
萬一他否認那筆匯款不是你借錢給他，而是你之前跟他借錢，為了還他錢才匯款，那麼他就得提出之前你向他告貸的依據，舉證職責就變成在對方。所以，千萬不要小看一張小小的匯款單，在重要時刻，那可是你能不能取回告貸的重要關鍵。
呆人才會作保
在法律系上課的第一年，教師就不斷教咱們「呆人作保」。
「保」字拆開來，便是「呆」跟「人」，所以呆人才會幫人作保。儘管教師諄諄教誨，可是台灣哪一個律師沒有幫人做保？我信任一定很少。
假如自己太太的姊妹在轉換新作業的當下，需求你幫忙做人事擔保，你保不保？假如不作保，晚上或許就要睡客廳了。
這是人情世故的問題，我的評價是，由於他們是我的親人，就算他們真的出問題了，我也樂意扛下來。
一般人對人事擔保所發作的職責比較不清楚，萬一對方發作捲款而逃的景象就麻煩了。假如你是擔保人，心裡要有打算，是不是發作任何作業，你都樂意扛下來。
假如你擔保的對像是一位汽車駕駛，萬一他不幸發作車禍，必須補償對方。假如對方向他公司求償，公司也或許回過頭來找你這個保人，這當下你樂意扛嗎？
在人情世故和理性分析之間的拿捏，的確不容易。
假如是家人以外的人找我幫忙做保，一般我都會對他們說：「你忘了我是學什麼的嗎？我都教人不要為人作保，假如我幫你作保，我以後怎樣教人家？」
其實為人作保與借錢的態度相同，心裡要事前衡量，最糟的景像是怎樣樣，假如那樣你還樂意為人作保，那就去做吧！